Если честно, то я не ожидал с Вашей, Владимир Михайлович, стороны такой бурной реакции на мою заметку по поводу поездки к монументу Сибирякам. А ещё сильнее удивился, когда на портале увидел подписанную Вами гневную отповедь на статью, посвящённую крестьянскому восстанию в Тюменской и соседних губерниях под названием «Революция – топка для человеческих душ». Дело в том, что художественно - документальную книгу «Пепел крестьянской души», в которую включена эта статья «От автора», я издал ещё в 2015 году, и её прочитали на данный момент сотни человек. Она имеется в некоторых библиотеках и краеведческих музеях. Более того, книга выставлена на сайт «Проза.Ру», на которую заходят не только жители России, но и зарубежных стран. В ноябре этого года она обсуждалась на 3-ей Всероссийской конференции, посвящённой событиям 95-летней давности в г.Ишиме Тюменской области.  Именно за эту книгу в марте 2016 года я избран действительным членом Академии литературной документалистики. А  перед всем этим год безуспешно пытался вынести её на обсуждение членов литературного клуба «Северное сияние» Западно - Сибирского землячества.  

Получал в свой адрес, конечно, и не лестные отзывы. Но в основном, они исходили от людей, которые в советский период были обласканы партией и имели от неё различные преференции, а также от потомков красных командиров, принимавших непосредственное участие в той безумной мясорубке.   

В эпиграфе своей статьи, которая несколько дней простояла на портале Западно-Сибирского землячества, я не случайно вынес во главу угла слова: «Во имя правды, справедливости и примирения». 

Но, несмотря на заголовок, звучащий как приговор революциям, и на эпиграф, призывающий к примирению,  Вы объявили меня сепаратистом, предлагающим народу взяться за вилы.  На удивление большевистский подход – всё переворачивать с ног на голову.

Не думаю, что под моими словами о наказании тех, кто подготовил и осуществил «демократическую» революцию 1991 года, не подпишутся те, кто потерял накопленные годами сбережения, работу, близких родственников и товарищей, не сумевших приспособиться к рыночной экономике. Так почему же не создать судебный орган, который бы честно и бесстрастно провёл расследование ситуации того периода и, при необходимости, вынес приговор в соответствии с существующим законом. Такое же расследование неплохо бы было организовать и по развалу СССР. Почти все участники того циничного предательства живы и здоровы. Притихли, правда, но радостная дрожь их до сих пор пробивает. Как же! Такое дело провернули! Америка и Европа столько времени и денег понапрасну ухлопали, а они за одну «пьяную» ночь с этим управились.

Только, думаю, не станет нынешняя элита этим делом заниматься. Ей такой расклад абсолютно ни к чему. Живут не бедно, интересно, с большой помпой, детей на десятки лет вперёд обеспечили средствами к существованию. А народ? А что народ? Он не жил богато, поэтому нечего и начинать. На всех нефтяных и газовых скважин не хватит, да и нравственно он ещё не дорос до статуса избранных. Пусть выращивает картошку и огурцы на своих шести сотках и сопит потихоньку в две дырочки. 

Так думали и большевики в 1921 году, когда до нитки обирали крестьян страны. Им главное – план по развёрсткам (продналог был введён позже) выполнить, чтобы партийную элиту от голода спасти и советскую власть сохранить, а то, что крестьянские семьи, чтобы выжить, древесную кору, дохлых крыс, собак, домашних животных и даже человечину есть будут, их не волновало. 

Вот и Вы, оказывается, тоже неплохо знаете, в каком состоянии находилось в двадцатые годы крестьянство. Даже цифры называете: «На селе голодало 30 млн. человек, из них 2 млн. погибло от голода». Комментарии, как говорится, излишни. Только вот причины не называете, а уходите в какое-то невнятное разглагольствование. Ставите в заслугу большевикам бескровное взятие власти во время первой «цветной» революции и провозглашение декретов «О мире», «О земле». Поднять-то с земли – они власть подняли, но что делать с ней дальше – не очень-то и понимали.  А отсюда гражданская война и реки людской крови.  Это равносильно тому, если бы за штурвал корабля  встал пехотинец. Корабль наверняка бы опрокинулся от боковой волны  или разбился об рифы. 

Большевики продержались на командирском мостике чуть больше семидесяти лет и затонули.

Не совсем внятно сказано и о моём «животном» страхе от наличия в Государственной Думе парламентской партии коммунистов. Мне-то чего их бояться? Если даже они к власти придут, не очень переживать буду. На то она и партия, чтобы стремиться к победе. Бояться её реванша должны те, кто под лозунгами «демократической» революции, как и в 1921 году, но только умнее и изощрённей, обобрали народ и приватизировали богатства земли русской.

А рассуждением о бесклассовом обществе Вы, Владимир Михайлович, и вовсе рассмешили меня. По-видимому, считаете, что если с вами кто-то из богатых «земляков» поздоровался за руку и позволил прижаться щекой, то Вы уже стоите с ним на одной классовой ступени. Не льстите себе. У тех, у кого есть деньги, есть свои клубы и свой круг общения. Вы, уважаемый, на том празднике лишний. И даже призывы к толерантности не помогут. А вот коррупционеры были, есть и продолжат своё существование. Пока потребление будет править бал в обществе – это аксиома. Не будут же бороться за моральную чистоту и справедливость те, кто правдами и неправдами (последнее самое распространённое) сколачивали свои состояния.

Теперь «о перетряхивании старой одежды, изъеденной молью и пропахшей нафталином». По этому поводу я скажу так. Если считаете, что память о десятках  тысяч сибирских крестьянах, погибших в 1921 году от действий Советской власти, является старой одеждой, изъеденной молью и пропахшей нафталином, то Вы живёте в извращённом мировом «тренде», из которого, почему-то, боитесь выпасть. 

Ни к месту Вы вспомнили и Петра Аркадьевича Столыпина. Кроме слов: «Им нужны великие потрясения, нам нужна Великая Россия», он так же говорил: «Дайте ещё 20 мирных лет, и вы не узнаете Россию». Но это не входило в планы мировой революционной верхушки. Ей не нужна была независимая и сильная Россия. Поэтому в 1908 году сексот царской охранки и одновременно соратник по революционному движению Льва Троцкого, Дмитрий Богров (Аленский) убил этого умного и прозорливого государственного деятеля. Позже Троцкий писал: «Если бы Столыпинская реформа была завершена, русский пролетариат ни в коем случае не смог бы прийти к власти в 1917 году». 

А напоследок я скажу... 

Первую реплику «неравнодушного» за Вашей подписью я проглотил без особой отрыжки. Но когда и на втором обличительном документе Вы поставили подпись, то у меня закралось сомнение в адекватности поступка. Должность исполнительного директора в землячестве считается официальной и нейтральной по отношению ко всем его членам. Но Вы почему-то вдруг решили использовать административный ресурс в сомнительном  споре со мной. Может, выполняли чьё-то отдельное поручение? К примеру, тех, кто позволяет себе оскорблять по телефону рядовых членов, выкрикивать с высокой трибуны «Вор! Вор! Вор!» и заставлять руководителя и главного редактора портала землячества снимать с сайта непонравившуюся статью, которая явно не тянет на формулировку:  «Разжигание экстремизма, национализма и ненависть к существующему государственному строю». Кстати, на обсуждении моей книги «Пепел крестьянской души» в рамках клуба «Гармония» Вы, Владимир Михайлович, присутствовали и не высказали никаких претензий.

А говорите  – толерантность. 

Я слышал, что Вы до сих пор не получили зарплату, но это не означает, что для того, чтобы её выдали, необходимо забросить все служебные дела и по указке заниматься мышиной вознёй. 

P.S.:  С Сергеем Евгеньевичем Чайкой, которого Вы втянули в эту грязную разборку, я лично не знаком, но мне его искренне жаль.   

Успехов вам, господа большевики. Продолжайте в том же духе в рамках Западно - Сибирского землячества проводить политику семейного Политбюро.

Честь имею. 

Василий Долгих